חיפוש פטנטים

למצוא בדיוק את מה שאתם צריכים

רישום פטנטים

מקנה לבעליו מונופול על
ניצול מסחרי של ההמצאה

מדגם רשום

זכות קניינית על עיצוב מוצר תעשייתי חדש או מקורי

סימני מסחר

משמשים לזיהוי מוצרים עם מספקי השירותים או היצרנים

סודות מסחר

מידע סודי שנותן יתרון למחזיק המידע על פני יריביו המסחריים

זכויות יוצרים

הגנה שניתנת ליוצר מפני שימוש בלתי מורשה בקניין הרוחני שלו

איך, למה ומתי עושים חיפוש פטנטים

בואו נתחיל מהבהרה שיש יותר מסוג אחד של חיפוש פטנטים.

שני סוגים עיקריים הם:

  1. חיפוש כשירות לפטנט
  2. חיפוש חופש פעולה

כדי להסביר את ההבדל בין השניים צריך קודם כל להסביר את המבנה של פטנט.  פטנט מורכב משני חלקים עיקריים: התביעות, שהן כל אחת משפט קצר תמציתי ביותר המגדיר את האמצאה עליה רוצים פטנט, ותאור האמצאה, שהוא מספק פרטים מלאים של כיצד לייצר את האמצאה, מה השימושים שלו וכו'.  פטנט ניתן על התביעות, אבל התביעות חייבות לנבוע מתוך תאור האמצאה.

כאשר אנחנו עושים רישום פטנט, לדוגמא רישום פטנט בארה"ב, אנחנו עושים הגשה של בקשה לפטנט בארה"ב אצל משרד הפטנטים האמריקאי USPTO.  הבקשה נבחנת על ידי הבוחנים אצל ה- USPTO; בפרט הם לומדים את האמצאה כפי שהיא מוגדרת בתביעות ואז מבצעים חיפוש במאגרי פטנטים באינטרנט וגם בכלל באינטרנט [כתבי עת, יוטיוב וכו'] כדי לראות האם קיים ידע רלוונטי אשר קשור לתביעות.  זהו חיפוש כשירות לפטנט.

במסגרת החיפוש מה שרלוונטי לכשירות הוא כל דבר שפורסם, לרבות תאור האמצאה של פטנט אחד או יותר – יתכן שיש פרט רלוונטי אשר לא מופיע בתביעות של פטנט אלא רק בתאור האמצאה.

החיפוש של כשירות לפטנט, מהווה השוואה בין האמצאה שלכם לבין ידע קודם כללי.  לעומת זאת, חיפוש חופש פעולה, freedom to operate [FTO], הוא חיפוש בו משווים בין המוצר שלכם לבין תביעות של פטנטים.  האם המוצר שלכם מפר את אחת התביעות של פטנט כלשהו?

אם יש לכם מוצר ו\או רצון לרשום פטנט, האם אתם צריכים לבצע את אחד החיפושים האלה? האם אפשר לעשות את שני החיפושים יחד כחיפוש אחד, למשל אם יש לכם כבר מוצר מוכן לשיווק ואתם רוצים גם לרשום פטנט? על המוצר?

בדרך כלל התחלת התהליך של רישום פטנט הוא הרבה לפני שיווק המוצר.  בעצם, מהזמן של התחלת רישום פטנטים ועד ליציאה לשוק עוברות כמה שנים, ובמשך השנים המוצר משתנה.  לכן, בדרך כלל כדאי לעשות קודם חיפוש כשירות לפטנט ורק אחר כך, סמוך ליציאה לשוק עם מוצר [שמוגדר בפטנט], לעשות חיפוש חופש פעולה כדי לוודא שאין פטנט חוסם.

איך, למה ומתי עושים חיפוש פטנטים

עקרונית, יש חפיפה רבה בין חיפוש כשירות לפטנט לבין חיפוש חופש פעולה, אבל ההתמקדות היא שונה.  למשל, בחיפוש חופש פעולה, במידה שמוצאים פטנט אמריקאי שנראה רלוונטי, כי רוצים לשווק מוצר בארה"ב, במידה ורוצים לשווק באירופה צריך גם לבדוק את הפטנט האירופאי המקביל לפטנט האמריקאי, כי בכל מקום התביעות הן שונות, ולכן יתכן מצב שיש חופש פעולה בארה"ב ואין באירופה, וההפך.

לסיכום, חיפוש כשירות לפטנט וחיפוש חופש פעולה הם חיפושים שונים ובדרך כלל אין הרבה טעם לשלב אותם, גם מבחינת עלות וגם מבחינת זמנים שונים.

אמרנו שהבוחנים בודקים את בקשת הפטנט.  אם כך, האם אפשר להגיש בקשת פטנט ללא ביצוע חיפוש פטנטים כלל? עקרונית כן, אין שום חובה חוקית לבצע חיפוש כזה לפני ההגשה.

יחד עם זאת, במידה רבה החיפוש של הבוחנים הוא מאוחר מדי.  למשל, נניח והבוחנים יגלו שבעצם האמצאה שלכם אינה חדישה כלל.  במקרה זה כבר הוצאתם הרבה מאד כסף לעורך פטנטים על עריכת הבקשה לפטנט, תשלום אגרות פטנטים למשרד הפטנטים וכו'.  גם אם הבוחנים לא מצאו דברים שיקלקלו לכם לחלוטין, יתכן וידרשו שינויים לבקשה שלכם כדי להבהיר לבוחנים שהאמצאה שלכם שונה וחדשנית.  אבל חוקי הפטנטים מאד נוקשים, ולכן יתכן ולא יהיה מותר לכם לבצע את השינויים הנדרשים.

לכן, כדאי לפני התחלת תהליך רישום פטנטים לבצע חיפוש פטנטים – בפרט, כשירות לפטנט.  כך תוכלו לדעת האם כדאי בכלל לרשום פטנט, כיצד לנסח את הבקשה לפטנט כדי שתתגבר על הידע הקודם, ואולי אפילו תלמדו דברים מהחומר שהתגלה שיעזור לכם בשימוש באמצאה שלכם, למשל קונה פוטנציאלי לאמצאה שלכם.

לכן אנחנו מתעקשים לבצע חיפוש כשירות לפטנט לפני שאנחנו מתחילים לערוך את בקשת הפטנט.  בנוסף, בדרך כלל אנחנו מבצעים את החיפוש בעצמנו, מכמה סיבות: 1) תהליך החיפוש אינו שקוף [גם כשאר המחפשים משתפים פרטים על תהליך החיפוש] ולכן רק בחיפוש העצמי אנחנו יודעים בדיוק מה המצב בטכנולוגיה של האמצאה 2) אנחנו צוברים ידע על התחום וכך לומדים לעומק על האמצאה לפני שאפילו מתחילים בעריכת הבקשה לפטנט 3) יש לנו שליטה על איכות החיפוש.  

נא לשים לב כי לצורך החיפוש יש צורך במעין תביעות פטנט למרות שטרם אפילו התחלתם בתהליך של רישום פטנט.  לכן אנחנו כבר עושים עבודה קטנה ראשונית של רישום פטנטים, כבר בשלב של החיפוש לפטנטים.

משרדי עורכי פטנטים מעטים מבצעים את החיפוש בעצמם, כי מבחינתם החיפוש הוא מאד אינטנסיבי ולא כל כך רווחי.  מבחינתנו, חיפוש כשירות לפטנט הוא השקעה בלקוח.

יש מקרים בהם האמצאה היא רק בשלבים הראשונים של הווייתה, והממציאים צריכים עזרה בעצמם ללמוד את התחום, למשל מי המתחרים העיקריים.  במקרה זה ניתן לעשות חיפוש מאד מקיף וכללי תוך שימוש במונחים מעטים לחיפוש, מה שמגדיל את כמות התוצאות, ומאפשר לטעום מהרבה טכנולוגיות, שהמכנה המשותף ביניהן לא חזק מאד.  

לאו"ם יש יחידה WIPO שהוא לקניין רוחני.  ניתן לראות כאן דוגמאות של חיפושים מקיפים, חיפושי landscape.

חיפוש פטנטים ישראל: למה חשוב לבדוק מה כבר קיים במאגר הישראלי

כשאנחנו עובדים עם לקוחות ישראליים שרוצים לרשום פטנט, אחת השאלות הראשונות שעולה היא: "האם צריך לעשות חיפוש דווקא במאגר הפטנטים הישראלי?" התשובה היא מורכבת, ובואו נסביר.

מאגר הפטנטים של משרד המשפטים הישראלי מכיל עשרות אלפי פטנטים שהוגשו ואושרו בישראל. חלק מהם הם המצאות ישראליות מקוריות, וחלק הם בקשות שהוגשו גם במדינות אחרות ואז הורחבו לישראל. כשאנחנו עושים חיפוש כשירות לפטנט, אנחנו לא מסתפקים רק במאגר הישראלי, אבל יש לו משקל חשוב בתהליך.

למה המאגר הישראלי חשוב?

ראשית, הבוחן הישראלי יחפש שם. כשתגיש בקשת פטנט בישראל, הבוחן ברשם הפטנטים יעשה חיפוש בעברית ובאנגלית במאגר הישראלי. אם יש שם המצאה דומה, הוא יעלה אותה כהתנגדות. לכן כדאי שאנחנו נגלה את זה מראש, לפני שהשקענו זמן וכסף בהכנת הבקשה.

שנית, המאגר הישראלי מכיל המצאות שלא תמיד מופיעות במאגרים הבינלאומיים הגדולים. יש סטארטאפים ישראליים שרשמו פטנט רק בישראל ולא הרחיבו למדינות אחרות. אם ההמצאה שלך דומה לשלהם, עדיף לדעת את זה מוקדם.

שלישית, לפעמים יש פטנטים ישראליים שמתארים בעברית טכנולוגיות שקשה למצוא באנגלית. המונחים הטכניים בעברית לא תמיד תואמים למונחים באנגלית, ולכן חיפוש רק באנגלית עלול להחמיץ המצאות רלוונטיות.

איך אנחנו עושים חיפוש במאגר הישראלי?

החיפוש במאגר הישראלי הוא חלק מתהליך חיפוש כשירות לפטנט שאנחנו עושים בעצמנו לפני כל הגשת בקשה. אנחנו משתמשים במערכת החיפוש של משרד המשפטים, שמאפשרת לחפש לפי מילות מפתח בעברית ובאנגלית, לפי קטגוריות טכנולוגיות, ולפי שמות ממציאים או חברות.

התהליך מתחיל בהגדרה של המונחים המרכזיים בהמצאה. אנחנו מכינים רשימה של מילות מפתח בעברית ובאנגלית, ואז מריצים חיפושים במגוון שילובים. החיפוש לא מסתכם בהקלדת מילת מפתח אחת, אלא בתהליך מתודי שכולל עשרות שילובי חיפוש שונים.

אחרי שמצאנו פטנטים רלוונטיים, אנחנו קוראים אותם לעומק. לא מסתפקים בתקציר או בתביעות, אלא קוראים את כל תיאור ההמצאה. לפעמים הפרט הכי רלוונטי מסתתר בעמוד 15 של התיאור ולא מופיע בתביעות בכלל.

מה עושים עם התוצאות?

אחרי החיפוש במאגר הישראלי, אנחנו מכינים דוח שמסכם את הממצאים. הדוח כולל את הפטנטים הרלוונטיים ביותר, הסבר למה הם רלוונטיים, והערכה שלנו לגבי כשירות ההמצאה לפטנט לאור מה שמצאנו.

במקרים מסוימים התוצאות מראות שההמצאה זהה למשהו שכבר קיים. במקרה כזה אנחנו חוסכים ללקוח את ההשקעה בהגשת בקשה שממילא לא תאושר. לפעמים התוצאות מראות שיש טכנולוגיה דומה אבל לא זהה, ואז אנחנו משתמשים במידע הזה כדי לנסח את הבקשה בצורה שמדגישה את ההבדלים וחוזק החידוש.

ויש גם מקרים שבהם החיפוש לא מוצא דבר דומה, וזה סימן טוב שההמצאה באמת חדשנית.

האם די לחפש רק במאגר הישראלי?

התשובה החד משמעית היא לא. המאגר הישראלי הוא חלק קטן מהידע הקודם הכולל בעולם. רוב ההמצאות נרשמות בארה"ב, אירופה, יפן וסין, ולא בישראל. לכן חיפוש מקיף חייב לכלול גם את המאגרים הבינלאומיים הגדולים.

אנחנו משתמשים בכלים כמו Google Patents, מאגר ה-USPTO האמריקאי, מאגר ה-EPO האירופאי, ומאגרים נוספים. אנחנו גם חוקרים כתבי עת מדעיים, פרסומים טכניים, ואפילו סרטוני YouTube במידת הצורך. הכל תלוי בתחום ההמצאה.

החיפוש הוא תהליך יסודי שלוקח זמן. אנחנו לא עושים חיפוש "קל" שלוקח שעה ומסתפק בתוצאות ראשוניות. אנחנו משקיעים מספר שעות בחיפוש מעמיק, כי אנחנו יודעים שהחיפוש הזה יחסוך ללקוח הרבה כסף וזמן בהמשך.

האם הבוחן הישראלי מסתפק בחיפוש במאגר הישראלי?

לא. גם הבוחן הישראלי עושה חיפוש במאגרים הבינלאומיים. הוא מחפש בעברית, באנגלית, ולפעמים גם בשפות נוספות תלוי בתחום. הבוחן מחפש גם בספרות מדעית ובפרסומים אחרים.

אבל החיפוש של הבוחן מגיע מאוחר מדי. עד שהבוחן שולח לך התנגדויות, כבר השקעת אלפי שקלים בהכנת הבקשה ובאגרות. אם החיפוש שלו יגלה שההמצאה לא חדשה, האפשרות שלך לתקן את הבקשה מוגבלת מאוד בגלל נוקשות חוקי הפטנטים.

לכן אנחנו מתעקשים לעשות חיפוש לפני הגשת הבקשה. זה חלק בלתי נפרד מהתהליך שלנו. אנחנו לא מגישים בקשה לפני שעשינו חיפוש יסודי והערכנו את הסיכויים.

מה עולה חיפוש במאגר הישראלי?

החיפוש במאגר הישראלי הוא חלק מחיפוש כשירות לפטנט מקיף. אנחנו לא גובים תשלום נפרד עבור החיפוש במאגר הישראלי, זה חלק מהשירות הכולל. העלות של חיפוש כשירות לפטנט תלויה במורכבות ההמצאה ובהיקף החיפוש הנדרש.

חשוב לנו לציין שחיפוש כשירות לפטנט הוא השקעה שמשתלמת. היא חוסכת הוצאות מיותרות על בקשות שלא יאושרו, ועוזרת לנסח בקשה טובה יותר שתעבור את הבדיקה בהצלחה.

סיכום

חיפוש פטנטים ישראל הוא חלק חשוב מתהליך רישום הפטנט, אבל הוא לא מספיק בפני עצמו. אנחנו עושים חיפוש מקיף שכולל את המאגר הישראלי יחד עם מאגרים בינלאומיים, ספרות מדעית ופרסומים נוספים. התהליך הזה מבטיח שאתה יודע בדיוק מה המצב של הטכנולוגיה בתחום שלך, ומגדיל משמעותית את הסיכוי שהבקשה שלך תאושר.

שאלות ותשובות על חיפוש פטנטים

שאלות ותשובות על חיפוש פטנטים מה ההבדל בין חיפוש כשירות לפטנט לבין חיפוש חופש פעולה?

חיפוש כשירות לפטנט בודק האם ההמצאה שלך חדשה ומקורית לעומת כל מה שפורסם בעבר. אנחנו משווים את ההמצאה לידע קודם כללי, כולל תיאורים של פטנטים, מאמרים מדעיים, וכל פרסום אחר. לעומת זאת, חיפוש חופש פעולה בודק האם המוצר שלך מפר פטנטים קיימים ותקפים. כאן אנחנו משווים את המוצר הספציפי שלך לתביעות של פטנטים שעדיין בתוקף. זה חיפוש שעושים לפני יציאה לשוק, לא לפני רישום הפטנט.

מבחינה חוקית אין חובה. אבל מבחינה מעשית זה כמעט תמיד כדאי. הבוחנים ממילא יעשו חיפוש, אבל זה יהיה מאוחר מדי. אם יתגלה שההמצאה לא חדשה, כבר השקעת אלפי שקלים על עריכת הבקשה ואגרות. גם אם הבוחנים ימצאו דברים שלא הורגים לגמרי את הבקשה אבל דורשים שינויים, יכול להיות שלא תוכל לבצע את השינויים האלה בגלל נוקשות חוקי הפטנטים. לכן אנחנו תמיד מתעקשים לעשות חיפוש לפני ההגשה.

יש לנו שלוש סיבות מרכזיות. ראשית, תהליך החיפוש לא שקוף. גם כשחוקרים חיצוניים מספרים לנו מה הם עשו, אנחנו לא באמת יודעים איך הם חיפשו ומה הם החמיצו. רק כשאנחנו עושים את זה בעצמנו, אנחנו יודעים בדיוק מה המצב. שנית, תהליך החיפוש עוזר לנו ללמוד את התחום לעומק. אנחנו צוברים ידע על הטכנולוגיה, על המתחרים, ועל האתגרים, ואז אנחנו יכולים לערוך בקשה טובה יותר. שלישית, יש לנו שליטה על איכות החיפוש. אנחנו יודעים שהחיפוש היה יסודי.

חיפוש כשירות לפטנט עושים בשלב המוקדם, לפני שמגישים בקשת פטנט. זה עוזר לנו להחליט אם כדאי בכלל להגיש, ואיך לנסח את הבקשה. חיפוש חופש פעולה עושים הרבה יותר מאוחר, כשהמוצר מוכן ליציאה לשוק. בדרך כלל עוברות כמה שנים בין רישום הפטנט ליציאה לשוק, והמוצר משתנה במהלך הזמן הזה. לכן לא הרבה טעם לעשות חיפוש חופש פעולה מוקדם מדי.

עקרונית יש חפיפה בין החיפושים, אבל ההתמקדות שונה לגמרי. חיפוש כשירות בודק את כל הידע הקודם, כולל פרסומים ישנים ותיאורים של פטנטים. חיפוש חופש פעולה מתמקד רק בתביעות של פטנטים תקפים באזורים שבהם אתה רוצה לשווק. גם מבחינת עלות וגם מבחינת זמנים, בדרך כלל לא כדאי לשלב אותם. זה פשוט לא יעיל.

עוד על רישום פטנטים

להגשת בקשה לפטנט

פנו אלינו וקבלו פרטים וייעוץ מקצועי